关于转发国家外汇管理局《关于境内机构进行项目融资有关事宜的通知》的通知

上一篇: 关于印发吉安市农村文化事业专项资金管理暂行办法的通知
下一篇: 云南省人民政府办公厅关于印发云南省企业技术改造贷款财政贴息资金管理办法的通知

吉林省人民政府


吉林省市场商品质量监督检验管理办法

吉政发〔１９８６〕１４６号



第一条 为了加强对市场商品的质量监督和检验工作，以维护国家和消费者的利益，根据国家有关规定，结合我省实际情况，制定本办法。
第二条 凡在我省市场上流通的商品（不包括农副、鲜活商品），均按本办法执行。
第三条 市场商品的质量监督和检验由各级人民政府标准计量管理部门归口管理。县以上标准计量管理部门所属的检验机构或委托的检验机构，承担市场商品质量监督和检验工作。
第四条 对市场商品质量进行监督和检验的依据是该产商品执行的现行技术标准、卫生标准和国家有关规定。
第五条 经销商品的单位和个人在购、销商品时，必须有质量检验合格证；商品或包装上要标明工厂名称、地址和出厂日期；电器产品应附有线路图和原理图；对人身安全有影响的商品，必须附有安全使用说明书；国家规定必须使用注册商标的已注册商标的商品，必须标明“注册商标
”字样，或标明注册商标的标记。
第六条 没有质量检验合格证的商品，经销单位和个人不得购入。一旦发现购入的商品没有质量合格证，购入单位或个人必须向标准计量管理部门报检，经检验合格后方可销售。
经检验不合格但仍有使用价值的商品，可以降价处理，但必须标注“副品”、“等外品”、“处理品”等字样。
第七条 对人体有害、危及人身安全的商品，应在标准计量管理部门或工商行政管理部门监督下就地销毁或妥善处理，严禁在市场上销售或变相销售。
第八条 所有经销商品的单位和个人，应对售出的商品质量负责，在商品质量保证期内，确有质量问题，必须包修、包换、包退。
第九条 从外地购入我省的商品，凡持有当地标准计量部门确认的检验机构或其他法定检验机构签发的合格证书，我省原则上不再检验，但必要时也可进行抽查。
第十条 抽样检验的手续和样品处理：
（一）被指定的检验机构要凭省标准计量管理部门统一印发的抽样联单到经销单位的库、场、店、摊等地点抽样。样品由被检验单位和个人无偿提供，不得拒绝抽检。凡拒检的单位和个人，其商品一律按不合格论处，并按本办法的第十二条处理。检验结果报标准计量管理部门，抄送主
管部门和被检验单位。被检验单位对检验结果有异议时，可在接到检验结果通知书后十五日内，向上级标准计量管理部门提请复检。
（二）检验后的样品处理。损耗性样品原则上不再退还；非损耗性样品，保留期满后归还被检单位。
第十一条 质量监督机构在抽检商品时，一律不收检验费，所需技术措施费和检测费用，按实际需要由同级财政拨款解决。
第十二条 对违反本办法者，由标准计量管理部门分别给予以下处理：批评、警告、通报或限期改进；会同有关部门令其停业整顿；建议企业管理部门对企业负责人和直接责任者给以行政处分；由工商行政管理部门吊销营业执照；由工商行政管理部门或标准计量管理部门没收其全部非
法收入，并视情节轻重处以相当于非法收入的15％至20％的罚款，触犯刑律的交由司法机关依法追究当事人的刑事责任。
罚没收入全部上缴同级财政。
第十三条 受罚单位交付的罚款，只能从利润留成或税后留利中支付，不准摊入成本或营业外支出。
第十四条 标准计量管理部门可在部分商品生产和经销单位设质量监督员。质量监督员在业务上接受准计量管理部门的指导。
第十五条 质量监督检验人员，在开展商品质量监督检验工作时，必须坚持原则，严格执行技术标准。对在工作中成绩显著者，可给予表扬或奖励；对玩忽职守、徇私舞弊、违法乱纪者，根据情节轻重给予纪律处分，触犯刑律的依法追究刑事责任。
第十六条 进出口商品的检验和监督管理按国家和省的有关规定执行。
第十七条 吉林省标准计量局可根据本办法制定实施细则。
第十八条 本办法自发布之目起施行。



1986年11月4日
拉大旗作虎皮的“联合办学”可休矣

杨涛


在工程学院上学，领师范大学毕业证；毕业时因师范大学没有相关专业不能颁发学位证书，被转而推荐到就近大学申请学位。结果因为所推荐的学校需达到英语四级才能获得学位，这名学生无缘学位证书。为此，这名学生将联合办学的两所学校告上了法庭，但在近日却被驳回诉讼请求。（《检察日报》9月28日）。
如今，许多学校规定英语通过四级考试才能获得学位，如果某位学生因为未英语通过四级考试没有获得学位本无可厚非。但事实上，我们看到这位未英语通过四级考试的学生却并非在无理取闹。因为，在１９９９年９月，他收到江苏省徐州彭城职业大学（即徐州工程学院的前身）食品系食品工程专业录取通知书时，其中就附有徐州师范大学的一张入学须知，后经打听得知是以上两校以设置新专业的形式联合办学，在徐州工程学院学习，毕业时由徐州师范大学发证。而且据其称：１９９９年１０月，原告入学后，被告徐州师大教务处曾经明确答复学生的毕业证和学位证书由徐州师大颁发；英语老师在上课时也曾多次说过只要英语成绩达到５０分就能拿到学位证书。而在临近毕业时两被告却宣布学位证书改由扬州大学颁发，而扬州大学规定必须英语通过四级考试才能获得学位。
因而，虽然徐州师范大学根据《学位条例暂行实施办法》第四条的规定：“非授予学士学位的高等学校，对达到学士学位水平的本科毕业生，应当由系向学校提出名单，经学校同意后，由学校就近向本系统、本地区的授予学士学位的高等学校推荐。”可以委托扬州大学代为授予“食品工程”专业（学生）学士学位，但徐州工程学院和徐州师范大学却不能因此免除对该学生的欺诈责任。因为既然徐州工程学院不能开设本科班，徐州师大又没有与“食品工程”相同和相近的专业，无法授予食品工程专业学士学位证书，那么就证明徐州师大没有相应的师资来参与联合办学，也就根本无法保证联合办学的质量能达到本科水平，那么这种联合办学还存在有什么实质意义呢？
　　对于这场官司的输赢，笔者存而不论，但这种拉大旗作虎皮、挂羊头卖狗肉的“联合办学”却值得我们警惕。甲校想开办一个级别高的专业，却苦于没有相应的资质，由于拉有资质的乙校来联合办学，而有资质乙校并没有相应的专业和师资，但在利益的驱动下，两校走在一起。甲校打着乙校的牌子招生，而乙校出卖自己的招牌分钱，进行着所谓的“联合办学”，至于教学质量如何，师资能否得到保证，学生的利益能否得到维护，都被他们放在了一边。当然，也有些拥有资质的学校也有相应的专业和师资，但是，他们中有相当的学校并没有将其师资投入到“联合办学”中去，因而，这种联合办学的质量也是可想而知。
因而，笔者呼吁，对那些既有损于名校声誉又损害学生利益，唯利是图、拢乱正常教育秩序的拉大旗作虎皮的“联合办学”，有关教育主管部门应当紧急叫停。
通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 　　邮编：３４１０００ 　　
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com